"VOCÊ NÃO QUER VER, NÃO QUER ESCUTAR E MUITO MENOS FALAR"
Pesquise no blog:
Insira uma palavra-chave:
«Se VOTAR mudasse alguma coisa, o VOTO já teria sido banido.»
Emma Goldman

sábado, 26 de julho de 2008

O Homem e os Demais Animais

Os demais animais não precisam de um deus para existir, para pensar, para agir, para praticar sexo e outras relações entre os indivíduos.



Os demais animais não precisam de um governo, leis, regras exteriores para manter a organização.



Toda sociedade de outras espécies são organizadas através da Ordem Natural, independentemente se há algum tipo de hierarquia, assim como é o caso das abelhas, essa é a Ordem Natural de sua espécie.



Cada espécie tem a sua Ordem Natural.



O humano pensa, e sua Ordem Natural é conseqüentemente mais avançada, na qual pode ser desenvolvido idéias para melhor relacionamento, assim como um sistema de trocas mais avançado, diálogo entre os indivíduos, avanços tecnológicos, mas nada que fuja da organização.




Mas o Humano vai além: Ele raciocina, ele quer ter praticidade, ele quer manter a organização de uma maneira mais fácil para ele, indo contra as leis naturais, e irá sempre cair na desordem.



O problema acaba sendo a forma de raciocinar, de pensar, mais evoluído que os outros animais.



Ler o texto Novas Invenções Para Manter Organização em Algo já Organizado para completar o raciocínio.

quarta-feira, 23 de julho de 2008

Crime do Sistema

Muito se julga hoje em dia bandidos, assaltantes, enfim, criminisos da sociedade. Uma parte da população quer a pena de morte, outra quer mais policiamento, outra quer mais atuação de leis mais severas, e a menor parte, quer mais EDUCAÇÃO.



São tantos julgamentos à tais criminosos, mas quem os julga não sabe, nem procurou saber, como virou bandido, "vagabundo", como dizem.



Um dia, estava trocando idéias pela internet, no site Orkut, com alguns usuários, que são contra minhas idéias. Então, o assunto era sobre a desigualdade social e Anarquia. Com o tempo, o assunto foi crescendo, e chegamos à este que estou colocando agora, o crime social. Um usuário do site, mandou uma postagem dizendo assim:



"Vagabundagem é genética"



Sou totalmente contra a posição dele. É claro que há pessoas que nasceram com algum disturbio, qualquer que seja, mas isso pode ser controlado. Mas, nesse caso, ele generaliza vagabundage, de praticar crimes, como nascença. Isso é errado.



Temos de ver o por quê que crianças, que nasceram como todos, transformaram em criminosos.



Todos nasceram do mesmo modo, com os mesmos aspectos básicos da espécie, e com capacidade de raciocinar. Então, por que alguns se transformam, palavra chave do assunto, em criminosos?



Eu respondi à tal usuario que "vagabundagem" é criada pelo sistema, e tenho a convicção que estou certo.



Vejamos um exemplo de uma crinaça pobre, moradora de algum bairro de classe baixa, ou até mesmo em aglomerados.



A criança nasce em um local ruim para ser criada, com clima tenso todo dia, devido à crimes, constante confrontos policiais, e tráfico de drogas. É claro que não são todos que nascem em região semelhante à esta que se transforma em criminoso, consegue fugir da alienação, mas a tendência é cair na vida do crime. Então, a criança cresce com tudo isso à sua volta, opressão policial na comunidade, sofrendo preconceito, sem incentivo à educação, sem saúde apropriada, vê o pai ralando para conseguir algo para a família, geralmente grande, ou mesmo o pai envolvido com bebidas, a mãe humilde sofrendo para ajudar sustentar a casa, ou segue o caminho da bebida também, e a criança geralmente é obrigada a ir às ruas para conseguir mais dinheiro à familia.


Então, é um ciclo de vida horrível para quem está começando a viver, que não tem o conhecimento da vida como é, e é aliciada por traficantes para usar a droga, e cai no vício. Começam a roubar para ter o dinheiro para pagar ao traficante, que um dia foi uma criança também.


E qual seria o futuro dessa criança, que entra no mundo das drogas?

Mais preconceito, opressão policial, cadeia, morte.

Este foi um exemplo de como HUMANOS viram criminosos, "vagabundos", para a sociedade corrompida.


Agora vemos outros criminosos, vagabundos criados pelo sistema também, mas esses entraram para a vagabundagem porque quiseram:

Grandes ricos e políticos LADRÕES.



Eles ganham muito por mês, e por que querem mais?



Por que a sociedade não rebela contra eles também?



Esses sim são os reais vagabundos, criminosos, que nasceram de "bom berço", boa saúde, boa educação, bons incentivos e conceitos.

terça-feira, 22 de julho de 2008

Você se uniria com Socialistas?

Talvez.

Poderíamos ver o que dava tal união contra o capitalismo, mas o socialismo é contra o capitalismo, principalmente, eu não tenho um sistema o qual mais sou contra, ou apenas um que sou contra, mas sim, todo e qualquer sistema repressor, que haja estado. E socialismo é a supremacia do estado.

Digo que tenho uma tendência a ser mais extremo liberal, ou mesmo anarco-capitalista, (ausência total do estado na economia) que socialista, mas isso não quer dizer que não sou contra o liberalismo extremo, anarco-capitalismo, pois há dinheiro, patrão, poder.

Acho que eu poderia me unir contra o sistema, independentemente da visão socialista, assim como Malatesta disse:

"[...] Devemos nos posicionar com os republicanos, os social-democratas e todo partido antimonarquista para derrubar a monarquia. Mas devemos ser, enquanto anarquistas, pela anarquia, sem romper nossas forças nem confundi-las com a dos outros, sem fazer compromissos para além da cooperação na ação militar."
Escritos Revolucionários
Dizendo sobre derrubar a Monarquia na França.

Vejo uma opção de união, mas como Malatesta disse, pela anarquia e sendo Anarquistas, em qualquer ocasião.

Podemos não trazer tal ato à nossas causas, mas cresceremos, com certeza.

Temos de observar, também, que estamos em pleno século XXI, o qual já não existe monarquia da forma de antigamente, e também não vejo mais esquerdistas lutarem pela sua supremacia, e sim chegarem através de partidos políticos. Os tempos de hoje, penso eu, não combinam mais com "revolução armada", "destruição do estado através da ação-direta", mas sempre haverá lutas, e os socialistas sempre estarão presentes (enquanto o estado não for totalmente socialista), e nós, também estaremos presentes, mas com pretensões totalmente diferentes. Essa união pode sim refletir hoje, em alguma luta contra a opressão.

E, será que, se houver a mudança, para socialismo, na América Latina, através da política, votos (o que eu acho que está bem próximo), os anarquistas lutarão contra tal sistema?

Eu vou, com toda certeza. Só porque eu uni contra o capitalismo não quer dizer que sou a favor do Socialismo. Tal união minha foi contra a opressão do sistema.

E é isso que vejo como uma posição ruim da união: Se o socialismo crescer, a esse tamanho, por mim, não irá trocar nada. Um é a ditadura do dinheiro, outro é a ditadura de uma classe social que considero, como todas as outras, ridícula. Eu não quero uma classe social no poder, e sim a ausência de poder.

É uma questão vulnerável, que deve ser pensada mais.


Qual a sua opinião?

O que acha do socialismo?

Unir-se-ia com eles?


"Liberalismo e Socialismo

Pode-se considerar o anarquismo como um desenvolvimento quer do liberalismo, quer do socialismo, quer dos dois. Como os liberais, os anarquistas querem a liberdade: como os socialistas, querem a igualdade. Mas só o liberalismo ou só o socialismo não os satisfaz. A liberdade sem igualdade significa que os pobres e os fracos são menos livres que os ricos e os fortes e a igualdade sem liberdade significa que somos todos escravos em conjunto. A liberdade e a igualdade não são contraditórias, mas complementares: em vez da velha polarização liberdade-igualdade segundo a qual mais liberdade significaria menos igualdade e vise-versa , os anarquistas fazem notar que, na prática, não se pode ter uma sem outra. A liberdade não é autêntica se alguns forem demasiado pobres ou demasiado fracos para dela gozarem e a igualdade não é autêntica se alguns forem governados por outros. A contribuição decisiva dos anarquistas para a teoria política é a constatação de que liberdade e igualdade são afinal de contas a mesma coisa."

Nicolas Walter - Do Anarquismo

sexta-feira, 18 de julho de 2008

Novas Invenções Para Manter Organização em Algo já Organizado


O humano cria novas tecnologias, novos conceitos, novos costumes, sempre com a intenção de manter a ordem em algo que já é, de natureza, organizado.


Leis, dinheiro, costumes, lendas, tudo inventado pelo humano, que é destinado para manter tal sociedade "organizada". Só de o humano pensar, raciocinar criticamente, desenvolver idéias, tende a ele achar que sabe o que pode e o que não pode. E, afinal, ele sabe? Eu sei? Ele sabe da real verdade da existência? O que ele sabe? Desenvolver idéias capazes de amenizar a vida, e torná-lo mais preguiçoso? Ele tanto sabe, que sempre caiu em contradição.



Pela natureza a ordem já está, já existe, já é de cada indivíduo, de cada espécie, manter a ordem na sua respectiva sociedade naturalmente. Mas o Humano vai além: Ele raciocina, ele quer ter praticidade, ele quer manter a organização de uma maneira mais fácil para ele, indo contra as leis naturais, e irá sempre cair na desordem.



Eu não sou contra o avanço tecnológico, eu sou a favor pelo motivo que, como o humano pensa, ele tem de usar o pensamento em prol dele, mas tem de pensar em que será benéfico para ele. Então, chega a confundir que, a praticidade que ele usa para manter a organização é benéfica para ele, mas o modo que ele tenta ser “prático” não passa de um pensamento preguiçoso. Temos que diferenciar a preguiça de bons meios para a sobrevivência humana. Todo indivíduo, não digo que seja preguiçoso, mas sim que fica cansado, às vezes não quer, e isso é natural, ele não é deus para ser imortal e sempre disponível, mas ele abusa, e sempre cai na preguiça.



A sociedade de hoje é fruto deste pensamento fútil humano, corroído de antecedentes, que queriam somente "organizar". Podemos reparar que reflete este pensamento nos dias de hoje, onde tem de haver governo, autoridade, dinheiro, para manter a ordem. É uma alienação total. Então vejamos: Tais conceitos foram criados pelo ser humano, conseqüentemente, pelo pensamento dele, então, ele auto-aliena, auto-corroi! Como um ser que raciocina, pode auto-corroer?



Esta resposta é prática e rápida: Isto se deve somente porque ele pensa, nada mais. Se fosse qualquer outro ser pensante, poderia cair nisto. Ele pensa, e sabe o que é mais fácil, logo, quer o mais fácil. Mas, nesse método mais fácil, o esforço tende a ser muito maior que no método natural, tal esforço cresce com o decorrer do tempo, então, hoje em dia está no seu limite, sofrendo de stress, rotina sufocada por trabalho e obrigações, etc.



Governo para manter a ordem: Tem de haver um para nos governar, para organizar a nossa tão amada sociedade (até amar a sociedade, ou pátria, o que quiser, ele ama!). Então, para ficar mais prático ao governante, criaram as câmaras, os senados, judiciário, e toda essa babozagem. Assim, seria mais prático para manter a ordem.

Leis ditadas pelo governo para garantir a ordem, onde as polícias praticam, defendem nas ruas, e a justiça defende no tribunal.



Dinheiro para organizar o fluxo comercial. Tem de haver alguma moeda para facilitar nossas trocas. Então, para garantir a segurança do meu dinheiro (pois, o outro humano pensante, que não tem o tão amado dinheiro, e vê que outro tem, alienado por este valor fútil, quer ter também, mas não consegue, e quer tomar do próximo), criaram-se as polícias.



Polícias para garantir a ordem e bem estar da sociedade amada. Para garantir minha propriedade, para garantir o respeito entre as pessoas.




Trabalho para ganhar o seu dinheiro: Trabalho, responsabilidade, para conseguir seu amado dinheiro, e comprar o que precisa por um preço justo no comércio. Comércio onde há o fluxo de dinheiro, que vira rotina, o trabalhador ganha o dinheiro do patrão, compra no comércio coisas para ele, voltando com o dinheiro ao patrão, e uma parte de imposto ao Estado, o qual, deve investir todo esse dinheiro na sociedade, para manter a ordem, saúde, educação, segurança e o lazer.




Propriedade para garantir sua moradia e tudo que você comprou com seu capital, e é garantida através da justiça do estado.



Religião, para se basear em algo sobre a real existência (o pensamento, agora, serve para que?).



Tecnologias, para o humano ter a praticidade que merece sempre ao seu dispor.



Dentre outros conceitos que foi criado pelo humano. E tudo isso para que?

O governo tende a ser corrupto, todo e qualquer poder que há, corroi o humano, assim como acontece com as polícias: autoridade, poder, abuso, corrupção.

As leis dizem que todos são iguais: mas os governantes e as polícias são autoridades; há ricos e pobres: onde está a igualdade? O tratamento com um grande rico é diferente do tratamento com um pobre, mendigo. O rico é privilegiado, enquanto o pobre é preso, é oprimido pela polícia.

O que cria esta desigualdade?

O dinheiro que servia somente para facilitar nossas trocas.

Ele define quem é certo e quem é errado, quem pode e quem não pode. O dinheiro contra a lei que diz que todos são iguais. O sistema contra o próprio sistema. Por que há tanta corrupção? Por que há abuso? Porque o dinheiro é poder, assim como o cargo de governante é poder, então, o humano que for governante se corroi transformando em mais uma vítima do sistema.

No fluxo comercial, parte do dinheiro vai ao estado para garantir tudo que já foi dito: mas, garante? Um belo exemplo, o Brasil, o estado garante a educação, saúde, segurança? A educação de base já elimina grandes despesas com a segurança, povo nasce educado, reflete como foi educado. O pobre não tem uma educação plena, porque não tem dinheiro, então, vê em uma posição abaixo do rico, e como não teve a educação, cai na vida do crime para assaltar o rico. Então, a polícia é acionada, matando e se matando com tiroteio contra “bandidos”, traficantes, etc.

O humano que queria a praticidade, agora tem de trabalhar tantas horas por semana para garantir o mínimo para sua sobrevivência, tendo que aceitar ordens do patrão, autoridade, corrupção à todo vapor, e tudo isso que é gerado.

Se a pessoa consegue “ganhar na vida”, então ela pode ter todo o luxo que estiver disponível ao seu capital. Então, começa a arrecadar propriedades para seu nome, lucros, poder, consequentemente, se corroendo, esquece que um dia foi abusada, e agora quer mais e mais luxo. É claro que não podemos generalizar, pois há pessoas que conseguem raciocinar de verdade em tal sistema corrosivo.

Para melhor trabalho, e menos salários pagos, o patrão compra tecnologia para fazer o trabalho que era para ser de uma pessoa, sendo que ele ganha lucro, e o outro ganha desemprego, fome. Tais tecnologias são para facilitar o trabalho, mas várias são poluentes, destroem o meio-ambiente, a natureza. “Grandes” homens ricos investem em aeras florestais, desmatando as matas, matando animais. E isso tudo por quê? Pelo dinheiro. Então, a lei que proíbe desmatamento é criada. Mas o dinheiro dos ricos “entra no bolso do governo”, e tal lei não é totalmente praticada.

Os meios de comunicação, a televisão, o computador, dentre outros, passam a informação, mas manipula muito o humano. Influencia o modo de viver, de pensar de muitas pessoas (para não dizer a maioria), tornando-as consumistas, cada vez mais preguiçosas, etc. Mas também manipula muitas informações, omitindo algumas, e distorcendo outras. Uma das maiores armas do sistema é a mídia.

A religião afasta o raciocínio crítico do homem, se baseando em lendas contadas por gerações e gerações. O homem não usa a razão: e sim a religião (muitos conseguiram fugir desta alienação). A religião se distorce também devido ao dinheiro, grandes igrejas são criadas, e nelas a ladroagem de dinheiro dos fies por padres/pastores é imensa.

Há muito mais motivos criados por essa “praticidade” que destroem o próprio humano.

Mas que modo prático, em? A preguiça falou mais alto, e hoje fala bem mais alto (É claro que hoje em dia não há quem quis facilitar a ordem, e sim alienados desse sistema): não quer trabalhar o tanto que tem de trabalhar para sobreviver. Mas a preguiça vai além: o humano quer viver neste sistema e não quer mudar nada, quer se ajustar nessa máquina locomotiva descontrolada: tem preguiça de mudar o próprio conceito.

quarta-feira, 9 de julho de 2008

Fardados: homens bons; homens da lei

Mais uma vítima da máfia fascista fardada:

"Menino baleado durante tiroteio entre PMs e criminosos no Rio tem morte cerebral
Publicidade


Colaboração para a Folha Online, no Rio



O menino João Roberto Amaral, 3, que foi baleado na noite de domingo (6) durante perseguição da polícia a criminosos teve morte cerebral, informou o hospital Copa D'Or na manhã desta segunda-feira.



O menino estava no carro com a mãe, na Tijuca (zona norte), quando o veículo foi atingido pelos tiros. O menino foi baleado na cabeça.



A PM (Polícia Militar) admitiu que os tiros que atingiram João podem ter partido dos policiais que faziam a perseguição. Eles teriam confundido o carro da mãe da criança com o de supostos ladrões de carro. Os policiais que fizeram os disparos serão presos administrativamente enquanto o caso é investigado, de acordo com a corporação.



Segundo a 19ª Delegacia de Polícia (Tijuca), que investiga o crime, testemunhas afirmaram que os policiais só pararam atirar contra o carro onde estava a criança quando viram a mãe do menino. O automóvel tem cerca de 20 perfurações de balas.



O menino recebeu os primeiros atendimentos no hospital do Andaraí (zona norte), onde passou por cirurgia. Depois, foi transferido para o Copa D"Or, em Copacabana (zona sul), onde acabou morrendo"



É a nossa polícia!



Cada vez mais cria uma revolta em mim contra esses filhos da puta.
Ao invés de o governo investir em educação, o que realmente acaba com os crimes, não, rouba a maioria do dinheiro, e paga micharia para homens fardados e estúpidos, estúpidos ssomente por aceitar essa "profissão".



Temos de rever nossos conceitos contra criminiosos, ninguém nasce vagabundo, criminoso, e sim o sistema faz com que uma pessoa boa se torne um assassino, pelo dinheiro, ambição.
Mas para ser policial sabe o que vai ser, então não tem desculpa.
E se a desculpa for falta de trabalho, for dinheiro, então, por dinheiro, mata outros humanos? Garante a ordem, a lei? E mesmo se for por dinheiro, o dinheiro é mais importante que a vida do outro?



POLICIAIS FILHOS DA PUTA!



ENQUANTO HOUVER A FARDA SOBRE O CORPO, EU ODEIO; TIRE A FARDA, EU RESPEITO, COMO RESPEITO A QUALQUER OUTRO SER HUMANO.

Facção Central - Reais Filósofos

Grupo de rap brasileiro, considerado por mim, o melhor do mundo.



Facção Central, Eduardo, Dum-Dum e Erick 12 formam o grupo ativista que faz protesto contra o preconceito, abuso policial, contra a ladroagem do governo, o descaso com o "favelado", o "humilde brasiliero aqui, da periferia, que usa tênis da barraca, camisa da galeria", como eles cantam, a falta de incentivo à educação, em forma de rimas, "Versos Sangrentos" (nome de uma música).



O grupo sofre muito preconceito com a sociedade, pois, principalmente a mídia, diz que fazem apologia ao crime, que "é música de favelado, de ladrão". Já foi para a justiça por músicas, ultimamente foi a "Isso Aqui é Uma Guerra", e, em contrapardida, fizeram a música "Introdução", do CD A Marcha Fúnebre Prossegue, fazendo montagem com dizeres de vários artistas, jornalistas, promotores, dizendo que Facção Central "é apologia à violência de ponta-a-ponta", e mais: "esse clipe na prática, é um manual de instrução para a prática, de assaltos, seqüestros, e homicídios", "incita mesmo a violência". E, logo na terceira faixa do disco, cujo nome é "A Guerra Não Vai Acabar", o grupo desafia o Ministério Público com uma rima forte, mostrando que apologia ao crime é a opressão policial, é a fome na favela, o descaso, a corrupção policial e de políticos. O refrão é bem desafiante:

"Pode sensurar, me prender, me matar, não é assim promotor, que a guerra vai acabar" seguido de: "Não tem inquérito pra TV, que tem a vadia nua, novela da 6, 7, 8, sem ministério e sem sensura, é só meu rap que é nocivo pro sistema hipócrita, a justiça não quer ouvir o moleque que apanha nas costas".


Se tem uma coisa que adimiro no F.C., é não fugir de sua atitude, em qualquer situação, sempre atacando o sistema através de rimas. Se ele ataca a lama que o sistema é, o sistema é contra ele. Então, logo diz que é coisa de ladrão, etc. Pessoas que não sabem o que é realmente, nunca pararam para ouvir, pensam o mesmo.
Temos vários exemplos retirados de rimas deles, que mostra que não incentivam o crime:



"Não caia na armadilha, siga minha apologia, mesmo de barriga vazia, esqueça a jóia da rica"
Apologia ao Crime



"Não queria o moleque com a faca na mão, ajoelhando o tio grisalho, querendo seu caixão, queria só rimar choro de alegria, mas na favela não pscina, armário com comida, é só gambé gritando deita, pro mano de escopeta, que na fita do pagamento fuzilou o dono da empresa"
A Marcha Fúnebre Prossegue



"MEU CLIPE AINDA É UM SONHO E A REAL É UM PESADELO;

EU NÃO PRECISO ESTIMULAR O LATROCÍNIO;

NEM O SEQÜESTRO RELÂMPAGO NO EMPRESÁRIO RICO;

O BRASIL NÃO DÁ ESCOLA, MAS DÁ METRALHADORA

O BRASIL NÃO DÁ COMIDA, MAS PÕE CRACK NA RUA TODA;

NÃO VEM ME COLOCAR DE BODE EXPIATÓRIO;

PAÍS FALSO MORALISTA É VOCÊ QUE QUER VELÓRIO;

AÍ TIA DA MANSÃO FAZENDO ORAÇÃO;

ESPERANDO O CONTATO DO SEQÜESTRADOR EM VÃO;

SEU FILHO DEVE ESTAR MORTO, QUER SABER POR QUE;

COMBATER VIOLÊNCIA AQUI É ME CALAR OU ME PRENDER."

A Guerra Não Vai Acabar



Alguns exemplos em que o Facção Central não estimula a violência, apenas mostra a realidade das ruas, das favelas, e aconcelha a não entrar nas drogas, roubos, assassinatos, etc.



Mais um trecho:
"Mas que cuzão que condena foi lá para ensinar,
aí moleque a vitória só vem se estudar ou trabalhar,
aí moleque, não faz o que o sistema quer,
não borbulha sua vida nessa porra de colher,
pelo contrário, deram o cachimbo,
acionaram a contagem regressiva pro seu homicídio,

derreti o meu tênis, relógio, jaqueta,
a diversão da terça, virou uma doneça,
agora ou então na padaria cala boca tia,
enche logo o caixa trás minha cara de alegria"



Um exemplo que o que incentiva mesmo o crime é o própiro sistema, que não invenste na educação, exclui a favela, oprime o pobre com suas polícias fascistas, etc.



Muitas músicas do grupo são revolucionárias, mas sempre abrindo a cabeça do "excluído" do sistema.



Em geral, eles são totalmente contra o sistema, o abuso policial, o descaso, falta de incentivo à educação, contra o preconceito, e cantam a realidade social, aconcelhando a não entrar na vida criminosa, ir estudar para crescer, sempre defendendo os seus ideais.



Eu sempre honrarei a atitude do Facção Central, que nunca abaixa a cabeça para ninguém que tenta oprimir.