"VOCÊ NÃO QUER VER, NÃO QUER ESCUTAR E MUITO MENOS FALAR"
Pesquise no blog:
Insira uma palavra-chave:
«Se VOTAR mudasse alguma coisa, o VOTO já teria sido banido.»
Emma Goldman

domingo, 25 de maio de 2008

Polícia relacionado com Manifestação – Mais um motivo ao ódio do “Cachorro do Estado”.

Policial, apenas mais um trabalhador do Estado. Mas tem algo de mais: É, se me permite essa metáfora, o cachorro do estado.

Assim como um dono de algum cachorro, esse dono corroído, corrupto, dá apenas a comida diária do tal cachorro, que lhe dá proteção, o estado o faz com o policial - Se cometo desacato à autoridade, problema é meu, estou dizendo o que penso, assim como sua lei fala: “Liberdade de expressão” - Voltemos ao caso do policial; assim como todo operário, empregado, ele recebe uma cota de dinheiro pelo seu trabalho. Podemos afirmar que o trabalho dele é mais esforçado e perigoso que muitos, sempre em tensão, na “busca pelo fim do crime”.

Mas, comparei-o com o cachorro por essa parte também, pois, protege o dono, e ganha somente a comida, ou seja, o seu salário não convém com o trabalho tenso, disto inclusive os próprios cachorros, digo, policiais, sabem. Foi me forçoso fazer essa introdução para boa compreensão posterior, e agora, entrarei de fato no tema do texto. Quando há alguma manifestação, é por melhorias, geralmente é o povo, trabalhadores, estudantes que o pratica, e, sempre há os cachorros do estado para proteger seu dono, e muitas vezes abusam de sua “autoridade” - Mas, que “autoridade”? -, oprimindo os trabalhadores/estudantes.
Por que?
Qual o motivo? Esse é seu trabalho?

De fato, é lutar contra o crime e deixar em ordem a sociedade, esse é o seu real trabalho. Mas, oprimir manifestações, não estaria sendo contra a lei? Como eu disse antes, e a “liberdade de expressão”? Se seu trabalho é combater o crime, somos criminosos? Protestar (pacificamente ou violentamente) por igualdade e liberdade, é crime? Novamente, e a "Liberdade de expressão"? Há muitos que dizem, para garantir a “paz”, os policiais agem a partir do momento em que a manifestação se torna “tumulto”, “baderna”, mas não querem saber o fato de que se transformou nisso que dizem - tumulto, baderna - pois nada acontece sem acaso nenhum. Se há baderna, tumulto, é porque estamos revoltados com o que vem a estar acontecendo. Por que, se a causa for justa (garanto que não há manifestação sem causa justa), o policial não se entrega ao movimento? Ele também é mais um mero trabalhador - eis aqui o motivo de eu enfatizar isto acima -, e deve lutar por seus direitos, que, reforçando a sua revolta contra o governo, recebe pouco para um trabalho tenso – eis outro fato que enfatizei acima -.

Então, por que ainda fica do lado do estado, oprimindo estudantes, trabalhadores, que lutam pela liberdade e igualdade, sendo que ele também é como nós, é roubado como nós, e pode muito bem entrar em greve e/ou para a manifestação por NOSSOS direitos (direitos naturais, pois estatais, é uma grande mentira)? E, prefere, oprimir o estudante/trabalhador/protestante.

Concluo a minha reflexão, protestando meu ódio ao então cachorro do estado (agora digo o que me estava engasgado desde o início do texto: cachorro não deve ser menosprezado à tal nível ridículo).

Paulo Afonso

BPI - BIBLIOTECA PÚBLICA INDEPENDENTE

Livros gratuitos para donwload - BPI

BPI - BIBLIOTECA PÚBLICA INDEPENDENTE



Somos uma organização independente que visa divulgar livros e afins de grandes pensadores anarquistas, socialistas, comunistas, libertários, dentre outros, no próprio site.

Não tabelamos preços aos nossos produtos, são todos gratuitos.
São em formato de Word (Todo computador lê, Rich Text Format) e PDF (Adobe Acrobat Reader), fáceis de leitura e "manuseio", que são baixados no próprio site. Clique abiaxo no que quer, livros, textos, etc.



http://livrosbpi.com



Célula BPI - ZAD - Zona Autônoma de Discussão
A BPI não é apenas uma biblioteca com livros, textos, escritos, biografias e entrevistas, é uma Célula de Entretenimento Libertário, ou mesmo Célula BPI.



Com isso, temos uma rede de sites de entretenimento libertário ligados à BPI, o projeto base.



O primeiro projeto filial é a ZAD - Zona Autônoma de Discussão.



http://livrosbpi.com/ZAD/



Visite a página para saber mais sobre.



Ainda vamos criar outro, agurarde!





ps.: O link http://livrosbpi.com , será mudado para outro nome que ainda não decidimos, então, fique atento, quando mudar, será recebido uma mensagem sobre a mudança e que você já pode acessar com o novo, e esquecer desse.




Central CEL - CÉLULA DE ENTRETENIMENTO LIBERTÁRIO
Célula BPI
Paulo Afonso Ladeira de Lima Júnior



--

BPI - Biblioteca Pública Independete - http://livrosbpi.com
Seu projeto, ZAD - Zona Autônoma de Discussão - http://livrosbpi.com/ZAD/

--



Obrigado.

sexta-feira, 16 de maio de 2008

Disparateísmo

Primeiro, Disparateísmo vem de Disparate.
O que é disparate?
Absurdo, expressão destituída de razão e de senso.
E agora, disparateísmo?
Absurdo ao extremo, é absurdo a existência de um ser supremo e é absurdo a não existência de um ser supremo, logo, é absurdo a minha existência.
É absurdo, ao meu ver (tudo tende ao egoísmo), que haja tal ser supremo que criara tudo. Afinal, que tudo? Por isso é absurdo existir esse tal ser. E, se existe algo, é absurdo não existir o ser, mas, é da mesma forma disparate a existência, pois é absurdo algum Ser ser o próprio criador, pelo menos à nossa razão.
Não é impossível existir ou não existir, e pode não ser impossível provar.
A razão não chega a lugar algum, só nos trás mais disparate.
A razão nos leva a somente saber que a mesma não nos leva a nada.

Tudo tende ao egoísmo.

Egoísmo as vezes é definido por certas pessoas de somente uma única pessoa possuir e querer certa coisa, que pode ser dividida entre todos. Não é só isso.





altruísmo seria o antônimo do egoísmo, "ao pé da letra". Alruísmo é entendido como coletivismo, pensamento comum. Mas há um egoísmo extremo no seu antônimo, altruísmo. Se você SE sente bem vivendo em comunidade, será feliz. Você será feliz, logo, há o EU, EU FELIZ, portanto, egoísmo.





Egoísmo não pode ser considerado como tudo para "eu", mas sim "eu" em primeiro lugar. "eu" fazendo o que gosto, no caso, viver em coletivismo, ficarei feliz.





Outro exemplo, se você quer o bem para tal pessoa, VOCÊ, "eu" quer o bem, para sentir bem, feliz.





Ex.:
"O egoísmo fala: Eu quero
O amor diria: Nos necessitamos."
Nós, plural de "eu" e "você", "eu" está inserido, "eu" estando bem, e "você", que "eu" amo, estando bem, "eu" ficarei feliz.





egoísmo não é individualismo, e sim o último tende ao primeiro.





Tudo o que "eu", "você" faz tende a ser por puro interesse ao "eu". Se analisarmos toda e qualquer ação de um certo indivíduo, sendo ele, humano ou não, mas pensante, chegaremos à esse ponto. Lutamos para sobreviver na vida, para "eu" sobreviver na vida.


Acho que não preciso de mais exemplos, siga "você mesmo" o pensamento "consigo mesmo".

sábado, 10 de maio de 2008

TV MANIPULAÇÃO TOTAL – 2

Ainda há pessoas que acreditam que não há nada disso, que sou louco.

A novela Duas Caras, da emissora Globo, nos deu um grande exemplo de manipulação.

Coloco aqui logo que estava lendo o livro A Metamorfose, de Franz Kafka, e não assistindo à novela - primeiro que não gosto, segundo que TV, principalmente novelas, nos leva a um estado sedentário e hipnótico - e escutei na sala o então ator Lázaro Ramos fazendo papel de um membro de uma favela, praticando um comício de eleições (se não me engano) na comunidade. Então disse que a favela não havia regras, estava desorganizada, precisava de um representante, um líder. Então, como é totalmente sensacionalista, colocou o povo saudando com gritos e mais gritos o então líder, que falava com atitude. Começou então a falar que tem de haver votos, que voto consciente muda a comunidade, que daquela forma que estava indo não dava mais. Então, o povo, tão animado, saudou-o com todas as forças. Logo após o comício, apareceram algumas mulheres em um bar, dizendo que achavam o então líder “gostoso”, “gato” - foi essa expressão que diziam -, que ficaram arrepiadas pela atuação no comício e seu punho forte.

Resumindo, a manipulação foi pelo fato de que uma sociedade sem regras deve ser totalmente descartada, que o povo sempre está do lado dessas tais regras, sempre precisa e ama um líder, que voto consciente muda a “cara” de uma comunidade/país.

Podemos ter certeza de que esse sensacionalismo irá manipular muitas pessoas pelo Brasil, pois, por exemplo, vamos lembramos uma novela que houve uma cena onde uma artista global teria raspado sua cabeça, pois estava com leucemia, e, depois desta cena, as doações de sangue no país aumentaram em 70%. Não descarto que este fato foi bom, que foi, tenho certeza, mas, foi um exemplo de que a manipulação da mídia, principalmente da empresa Globo através de suas novelas, tem uma força impressionante ao sistema capitalista, para formar cada dia mais pessoas ao seu lado.

sexta-feira, 9 de maio de 2008

Texto sobre a manipulação - Quando eu começava a pensar sobre.

Se pararmos para pensar, estamos, desde quando nascemos, sendo manipulados.

Você estuda, falam que é para você ser feliz no futuro, que você tem que ser feliz na escola que é o lugar onde você vai ser "educado" para o amanhã, para o futuro. Esse amanhã, futuro, é aquele em que você perde sua vida para esse sisteminha que existe, é aquele futuro, que você precisa estudar, para trabalhar, sendo assim, gerar dinheiro, financiar o capitalismo. Tudo gira em torno do capitalismo. Na escola, lugar para "aprender coisas boas, ser uma grande pessoa” te manipulam, dizendo isso e aquilo que se estudar vai se dar bem na vida. Pode até se dar bem nessa vidinha que você vai levar, mas você poderia ser muito mais feliz que será quando gerar seu tão sonhado dinheiro.

Sempre pensei assim, mas hoje isso bateu muito forte na minha cabeça a partir do momento em que, o meu professor de português deu algumas palavras e pediu para cada aluno dar sua opinião sobre essas tals palavras. Dentre essas palavras havia "escola", "educação", etc.

Eu saí com a palavra que menos queria, não vem ao caso, pois queria uma palavra ligada ao sistema manipulador. Fui dar a minha opinião sobre essas palavras, a professora percebeu que eu iria falar a realidade, ela me cortou dizendo que não podia fala do assunto. Isso me engasgou, desde então até agora não parei de pensar nisso.

Educação: Não existe educação nenhuma e em lugar nenhum hoje. De acordo com o que a minha professora disse, ligando as palavras que queria explicar, educação e escola, ela falou que educação vem dos pais, vem de casa, e que a escola apenas complementa a educação do garoto (a) para ser uma pessoa boa no futuro. Em minha opinião, escola é um meio de manipular as pessoas, pois, a época em que uma pessoa aprende mais fácil, coloca aquilo na cabeça mais fácil, é a época infantil até a adolescência, assim, colocam em nossas cabeças o que é certo e errado, o que devemos fazer e o que não devemos fazer, assim, deixando aquela criança já manipulada a gerar dinheiro para fortalecer este sistema.

Poderíamos ser muito mais felizes se pensarmos bem, como seria a nossa vida sem a intervenção de ninguém superior, nós por nós, eu por eu, você por você.

Agora, quando paro para dizer isto para alguém que está andando com pressa na rua, esta pessoa nem para a fim de te escutar, pois está atrasada, ou então está tediada com o que passou no dia ou com o que passa na vida, e é isso que quero fazê-la entender, mas, pensa até que sou louco. Está atrasada por quê? Por que esse sistema está no momento mais forte que ela, pois, se unirmos, poderemos ser mais forte que todos.

Minha opinião.

Princípio da Desigualdade

Antes de tudo devemos averiguar sobre o que está havendo nos dias de hoje, como começou, para podermos ter o raciocínio crítico de pensar sobre alguma lei natural.
Começaremos com o princípio da Desigualdade para irmos ao da Igualdade.
Há séculos (ou milênios) (é o que nos diz a história), a sociedade mundial, independente do local, do estilo da sociedade, houve desigualdade, algum tipo (mínimo, o que seja) de hierarquia, imposição de um ser sobre o outro. Desde os índios, onde sua sociedade, por mais que fosse organizada, havia a hierarquia do cacique ao índio caçador, a índia passava o tempo a cuidar das crianças. Podemos afirmar de que não crie alguma desigualdade, pois não havia o poder, mas já criara a divisão de classes. Passamos para a Europa, onde os seres humanos se organizavam e criavam sistemas de trocas avançados, começaram a estruturar uma sociedade de trocas. Tudo que se precisava, útil àquela ocasião, trocava pelo que era útil para o outro. Assim, esse sistema de trocas foi se evoluindo, e, conseqüentemente, começava a existir o valor cambiável ligado ao valor útil. É nos forçoso pensar nisso, pois, a geração do poder, decorrente por um sistema de trocas que visava a relação valor útil/cambiável, que irei citar adiante, foi o estopim para a criação da desigualdade social, e também a hierarquia, na qual citei um exemplo dos índios, que gerava a divisão de classes, ligada ao então novo sistema de trocas.
Como é esse novo sistema de trocas?
Como trocavam algo útil para um, com algo útil para o outro, para facilitar as trocas, e tentar estabilizar a relação de valor útil/cambiável, criou-se então, o que se transformou hoje em uma grande doença e causa de mortes e assassinatos, o dinheiro. Tudo que há para trocar com o outro é feito pela intermediação do dinheiro. Mas, como esse sistema econômico foi se evoluindo, foram mudando os conceitos. Hoje em dia, e já a alguns anos, o dinheiro é o principal meio para vivermos. Trabalhamos em troca do dinheiro, e então criou-se o ditado popular: “Nada é ganho sem esforço”. Se pensarmos, é a troca do valor útil - que é seu trabalho, útil à construção, venda, resumindo, lucro - com o dinheiro - o valor cambiável, que se torna útil, você precisa dele para sobreviver -. Como disse, o seu trabalho gera o lucro do patrão, logo, ele é útil para o patrão. O lucro, podemos dizer, é o maior interesse ao patrão, pois, é a acumulação de renda, de valor cambiável, poder à suas mãos. O patrão, que nada faz, somente organiza as planilhas de suas rendas (ou também não, ele contrata outro assalariado assim como quem lhe traz lucro para controlar suas despesas, finanças e lucros) , e manda, ordena ao assalariado fazer isto ou aquilo. Já o assalariado, que trabalha bastante, se esforça, ganha apenas uma parte da renda do produto que fez ou vendeu. Podemos começar então a dizer sobre a desigualdade que há hoje na nossa sociedade. Podemos também dar o mérito ao patrão que um dia foi assalariado e hoje é um patrão, que não seja autoritário do modo como tantos outros são. Mas antes, iremos tomar outra questão agora, a da hierarquia.
A hierarquia é um modo que gera desigualdade em sua teoria, em sua raiz, por ser divisão de alguma sociedade em classes, e que, com o poder, essa desigualdade se transforma conseqüentemente bruta, irracional.
Posso continuar com o exemplo do patrão em relação ao assalariado. A hierarquia que há nessa relação é que o patrão está a um nível superior ao assalariado, e o último deve obedecê-lo. Já reparamos um certo nível de desigualdade. Agora, por que essa hierarquia gera tanta desigualdade como eu disse acima, em junção ao poder?
Este exemplo nos demonstra tudo. Vou separar para o que o leitor siga o raciocínio.
O patrão está a um nível acima, pela hierarquia, do assalariado, já disse isto. Mas, por quê? Pelo fato de que o poder, dinheiro - o avançado sistema de troca que foi pensado para melhorar as trocas do ser humano -, o deixou superior ao outro ser. Nesse sistema, o ser que mais faz é menos recompensado, e o ser que apenas manda, ordena, comanda a empresa é mais recompensado. O poder gera a desigualdade, a hierarquia gera a desigualdade e o poder gera a hierarquia, podemos concluir. O poder, dinheiro, gera a divisão de classes (hierarquia), assim podemos resumir. Logo, o poder, a hierarquia, geram desigualdade, e os dois em função, onde o poder gera a hierarquia, geram a desigualdade. Sim, sei que, para quem entendeu bem, fui repetitivo, mas foi me forçoso explicar de mais de uma maneira. Estes são os fatos principais que geram desigualdade.
Mas isto vai muito mais além na nossa sociedade. Ela é formada por uma hierarquia além do poder, a divisão entre povo e políticos.
Políticos, política. Vamos destacar isto.
Política é a forma que utilizamos para regermos. A nossa política, no Brasil, é a República, onde há a regência da “pátria” por um presidente, e três poderes: Parlamentar, Legislativo e Judiciário. Temos outra classe, outra divisão nessa imensa hierarquia “democrática” (que ironia não?), que é o patrão e assalariado, onde já estudamos. Tomo uma expressão que disse agora: - hierarquia “democrática” (que ironia não?) – Disse ironia pelo fato que a hierarquia, em toda maneira, mesmo que não haja poder (o que há hoje), há desigualdade, alguns acima de outros. Como hoje há poder, a desigualdade brasileira é imensa, podemos reparar apenas andando nas ruas, pessoas dormindo nas ruas, enquanto gigantes mansões. Voltando ao nosso estilo de política, a República, falsa democracia, a divisão dos poderes (Poderes? O que o poder gera?), que já citamos, são um grupo de representantes para a sociedade, assim como o presidente. O presidente, o poder parlamentar e legislativo são eleitos por todos. Ato de democracia, mas que não impede a “autoridade” de uns sobre outros, apenas fortalece esse tema. “Onde há poder há ambição”. Frase feita por mim, que considero a causa maior da desigualdade. Todos sabemos hoje que há escândalos e escândalos de governantes, eleitos pelo povo, de roubos de dinheiro público, e, como a justiça do sistema capitalista é justa como dizem, não é feita de acordo com as leis, regras (algo que também gera desigualdade, e que irei dizer após), pelo fato de que os que detém mais poder, estão a um nível alto na hierarquia, são privilegiados. Quem sou eu para julgar alguém, e quem é alguém para me julgar, para exercer autoridade imbecil sobre mim. Direitos iguais, não é assim que manda a lei?
Lei, regras externas. Vamos pensar, o que são regras externas?
Então, acrescento aqui um texto que fiz, relacionando leis naturais e regras, para você entender o que tenho a dizer.
“Tenho a impressão que você já reparou que sou crítico à leis, poder, estado e afins. Não necessariamente, há leis que existem para nós vivermos, e nós vivemos para elas existirem. É bom lembrar que lei é uma palavra inicialmente dita para ago que precisamos para viver. Isso é bem importante para o raciocínio. Há, em torno de nós, as devidas leis naturais, digo que são as que floram em nós, que vivem em convívio com nós, tais como a liberdade, igualdade, etc., e é por isso que sou contra anarquistas que dizem que são totalmente contra leis. Devemos saber também que lei é diferente de regra, onde uma é nossa necessidade, e outra é algo imposto à nós por próprio humanos. Podemos dizer que as leis naturais vêm de dentro para fora, quer dizer, nós vivemos com elas, precisamos delas, e as leis estatais, as regras, leis impostas de um humano igual ao outro qualquer, vêm de fora para dentro, digo, são impostas, sem necessidade, pois já existem as naturais. Muitas vezes (se não for todas), essas regras estatais são impostas sem que haja a precisão, forçando-nos a aceitá-las, assim, irá contra a liberdade, uma lei natural. As leis estatais apenas fazem com que as leis naturais perdem valor, logo, devemos excluí-las de nossa sociedade, onde não há igualdade, liberdade, sendo um exemplo de que citei. Podemos assimilar essa relação com o ruído de um trovão e de uma bomba. O trovão é algo natural, onde convive com nós, faz um ruído, sendo que não convive maleficamente. A bomba é produzida pela humanidade, onde vem maleficamente, justamente com o intuito de matar, impor absolutismo, imperialismo (vertentes relacionadas às leis estatais), fazendo um ruído parecido com o do trovão, logo, o que é ruim para a nossa raça, devemos excluir totalmente da nossa sociedade. Podemos então, concluir, que, apesar da coincidência do ruído, são totalmente destinados à coisas contrárias. Logo, esta relação trovão/bomba pode associar com a relação leis naturais/leis estatais(REGRAS), as leis naturais são da essência humana, vivemos com elas, elas existem para nós vivermos, e as regras estatais são leis que vêm de fora para dentro, algo desnecessário (muito até ruim) para nós, então devemos retirá-las da sociedade o mais rápido possível, para que não haja (o que há hoje em dia) a manipulação humana.
Como, então, abolir as leis externas, sem que haja um grande impacto para com os humanos já alienados?
Educação é a base de tudo, desde a manipulação do capitalismo até a liberdade, igualdade. Não iremos impor algo aos pequenos seres-humanos, e sim ensinar as leis naturais, não regras exteriores, e sim um estilo de ensino diferenciado ao existente, que estudamos para gerar dinheiro. Não é necessário estudar para gerar dinheiro, e sim para aprender, deve ter uma base de ensino mais justa, igualitária, e incentivada, para aprenderem o bom da vida, o que não há hoje. Só aí, nessa educação de acordo com as leis naturais, as mesmas que irão proporcionar todo o luxo de ensino, a liberdade, a igualdade, dentre outras, que a sociedade abolirá as leis externas, tendo a consciência de que são desnecessárias à nossa vida.”

Tive a necessidade de acrescentar esse texto inteiro aqui, como já disse, para acompanhar minha crítica. As leis estatais não são necessárias para nosso bom convívio, e sim gera mais desigualdade e opressão, sendo que, ela não funciona para classes altas na hierarquia do poder do sistema capitalista.
Foram tomadas algumas condições, não todas que geram a desigualdade.
Logo, como já pensamos como a desigualdade veio à tona, sabemos que é uma praga à humanidade, pelo fato de que poucas vivem felizes, com luxos, e muitas com fome, dormindo nas ruas, trabalhando horas e horas, quase sem férias, para ganharem miséria de dinheiro. Isso é um dos fatores que gera os roubos, assassinatos. De necessidade de dinheiro à ambição. Dinheiro, digamos, é a maior peste já descoberta pelo ser humano, gera ganância, ambição, conseqüentemente desigualdade, fome, morte, luxo, etc.
Buscamos, então a igualdade, logo, como sabemos os motivos da geração da desigualdade, é nos forçoso eliminá-los de nossa sociedade injusta, até então.

quarta-feira, 7 de maio de 2008

Sei que Os Porcos Querem Meu Caixão - Letra - Facção Central

O BOY QUERIA QUE EU TIVESSE TRAFICANDO
GRITANDO ASSALTO COM UMA NOVE PRO CAIXA DO BANCO
QUEIMANDO A CARA DE UM REFÉM COM CIGARRO
DA A SENHA FILHO DA PUTA, ANDA DESGRAÇADO
O BRASIL NÃO ACEITA POBRE REVOLUCIONÁRIO
O MARGINALIZADO DEFENSOR DO FAVELADO
FUGI DO CONTROLE, QUEBREI A ALGEMA
EXPANDI MEU VENENO, MEU ÓDIO MINHA CRENÇA
CONTAMINEI O CORPO, REVOLTA INCURÁVEL
TERRORISTA VERBAL, DISCURSO IMPLACÁVEL
PEGA SEU DINHEIRO E ENFIA NO CU
E CARÁTER LAPIDADO NO SANGUE DA ZONA SUL
IMPLANTARAM A LIBERDADE DE EXPRESSÃO ASSISTIDA
PRA RIMA AGRESSIVA, DO RAPPER HOMICIDA
DESPRENDIDO DE MÍDIA, PÚBLICO DO SHOPPING
CUSPO NA SUA TV NA SUA PORRA DE IBOPE
ATIVISTA AQUI SOU O PRÓXIMO DA LISTA
FODA-SE A CENSURA REPRESARIA DA POLÍCIA
SE TIVER QUE MORRER, AI FAZER O QUE?
AMEAÇA NÃO INTIMIDA EDUARDO NÃO FAZ TREMER
FALA MAL DE MIM RIMADOR DA ALEGRIA
PELO MENOS NÃO SOU PUTA NÃO VENDI MINHA IDEOLOGIA
NÃO TRAI A MINHA HISTÓRIA MINHA RAIZ NO CURTIÇO
PROSSIGO MINHA MISSÃO, PRA MUITOS SOU NOCIVO
INVADI A MANSÃO IGUAL UM ROLO COMPRESSOR
O PLAYBOY SE BORROU COM A VERDADE NO TELEVISOR
DENUNCIEI SEM MEDO A GUERRA CIVIL BRASILEIRA
OBRIGADO FAVELA PELO F.C NA CAMISETA
OFICIAL DE JUSTIÇA NÃO APREENDEU MEU CÉREBRO
DENTRO E FORA DA CADEIA, LOCUTOR DO INFERNO
SOU PERIFERIA EM CADA CELULA DO CORPO
POR ISSO UMA PAR DE PORCO, TA ME QUERENDO MORTO
2x SEM QUE OS PORCOS QUEREM MEU CAIXÃO
(ERA A BRECHA QUE O SISTEMA QUERIA)
SEM QUE OS PORCOS QUEREM MEU CAIXÃO
(AVISA O IML, CHEGOU O GRANDE DIA)
O PRETO FAVELADO, ATERRORIZOU
CHOCOU APAVOROU, ESCANDALIZOU
O VERSO SANGUINÁRIO CONSEGUIU ABALAR
VEM PAGAR UM PAU MÍDIA, VEM ME ENTREVISTAR
VOU ENFIAR NO TEU RABO MEU ESTEREOTIPO DE LADRÃO
UM CARECA DE JAQUETA AQUI É RAPPER FACÇÃO
NÃO VAI TE DAR NOTÍCIA COM O SANGUE DA VACA RICA
FILMA O MALOQUEIRO PEDINDO PAZ NA PERIFERIA
SURGIU UMA PAR DE HERÓI QUERENDO MEU SANGUE MINHA CAVEIRA
QUERENDO FRETE NA MINHA ABA, SE TORNAR ESTRELA
CUZÃO NÃO ENTENDEU, RAP NÃO É CAMPEONATO
PRA VENDER CD NÃO PRECISA DO MEU FRACASSO
FAÇO MEU PAPEL, HONRO MEU COMPROMISSO
SEMEIO O ÓDIO CONTRA QUEM ME FAZ ROUBAR O EXECUTIVO
AQUI É SÓ OUTRO MANO SEM BONÉ SEM ESTUDO
SEM CURRÍCULO CURSO, TALVEZ SEM FUTURO
ENTENDEU DONO DO IATE O APOIO DA FAVELA
FAÇO PARTE DELA, SOU FRUTO DA CELA
NÃO DERAM FACULDADE PRA EU ME FORMAR DOUTOR
ENTÃO A RUA ME TRANSFORMOU NO DEMÔNIO RIMADOR
ENQUANTO MEU CORPO NÃO VIRAR CARNIÇA
EU TO NO RÁDIO NO VÍDEO, LANÇANDO MINHA OFENSIVA
SEM CHEROKI NEM PISCINA NEM MODELO VADIA
COMPRAM A ATITUDE DO MANO DO QUARTO E COZINHA
A TRACA VERBAL É UM DOIS PRA ACIONAR
SÓ O MENINO FAMINTO CHORAR PRO DUNDUM DESCARREGAR
PROGRAMADO PRA RIMAR, BUSCAR A IGUALDADE
PRA SER A AMEAÇA PRA SOCIEDADE
OFICIAL DE JUSTIÇA NÃO APREENDEU MEU CÉREBRO
DENTRO E FORA DA CADEIA, LOCUTOR DO INFERNO
SOU PERIFERIA EM CADA CELA UM LADO PORCO
POR ISSO UMA PAR DE PORCO, TA ME QUERENDO MORTO
2x SEM QUE OS PORCOS QUEREM MEU CAIXÃO
(ERA A BRECHA QUE O SISTEMA QUERIA)
SEM QUE OS PORCOS QUEREM MEU CAIXÃO
(AVISA O IML, CHEGOU O GRANDE DIA)
A BOCA SÓ SE CALA QUANDO O TIRO ACERTA
(SE É ISSO QUE ELES QUEREM ENTÃO VEM, ME MATA)
"E PROS FILHOS DA PUTA QUE QUEREM JOGAR
MINHA CABEÇA PROS PORCO,
AE TENTA A SORTE MANO!"
AI TENTA A SORTE, MANO.

domingo, 4 de maio de 2008

Caso Isabella Nardoni: Mída sensacionalista e perícia: Prós e contras.

Todos sabemos, e como sabemos, que uma garota de cinco anos foi atirada da janela do sexto andar, em uma noite em São Paulo. Sabemos que ela se chama Isabella Nardoni, e que o pai Alexandre Nardoni e a madrasta Ana Carolina Jatoba são os principais suspeitos.


Crueldade, sim, fazer isso com uma garota de apenas cinco anos, sem proteção alguma. Mesmo com milhares de motivos para alguém ficar nervoso com a criança, nada justifica este erro, grave. Um erro não justifica o outro. Que a justiça seja feita!
Mas o que estou imprensionado é com o enorme sensacionalismo da mídia. Várias mortes estão acontecendo no país, se não de motivos parecidos, são de fome, assassinatos, etc. O caso João Hélio, que foi arrastado por 7km (se não me falha a memória), para o meu pensamento, foi mais cruel e covarde da parte do assassinato, e a mída não cresceu tanto quanto esse caso.


Acho ridículo este sensacionalismo, a mídia só pode estar (ganhando) querendo ganhar dinheiro sobre o óbito da pessoa, e isso não é justo, nem para a familia da criança, nem para com o respeito com a morte cruel da mesma.


Mas temos um pró nesse esquema da mídia: A atuação forte sobre a investigação do caso. Ela está sobre tudo que se passa, querendo ou não, fazendo pressão sobre a polícia, perícia, isso é benéfico para a justiça ser feita o mais rápido possível.
Na parte da investigação, tenho uma coisa apenas a dizer: Formidável.


Tenho a imprensão de nunca (necessito de mais fontes) ter visto uma investigação acerca de um crime tão bem estruturado e raciocinado como este. Foi do estilo FBI. Podemos dizer que a mídia ajudou esse caso nesse ponto: O incentivo a busca da verdade, da justiça.


Então, agora que deram esse belo exemplo que mídia, andando junto com perícia (se me permitem essa metáfora para me expressar), ou mesmo somente a nossa perícia nos fornece uma investigação tão bem estruturada, por que não o fazem com os escândalos no nosso Governo?

Alguém poderia me explicar?

Será que a mídia não quer exercer essa repercução toda com os escândalos como, Cartões Corporativos?


Finalizo meu pensamento sobre mídia e perícia brasileira.



Bud

Corvadia de Israel: Apoiado pelo EUA


Soldados israelenses amarram menino Palestino para servir de escudo humano.
As atrocidade do estado de Israel são aberrantes, assim como a ONU é inútil, já que não é capaz de punir efetivamente Israel e sua ideologia racista, o sionismo, pois os EUA não iriam deixar qualquer tentativa de medida para banir os malditos israelistas.

Sim, são apoiados pelos Estados Unidos, o país que financia em armas para a opressão sobre a Palestina.



PALESTINA LIVRE!